| Sākums Raksti Interešu izglītība e-žurnāls Vecākiem e-Pirmsskolas Izglītība Abonēt |
Raksti, viedokļi un intervijas
Latvijas valsts proklamēšanas simtajai gadadienai veltītie pasākumi Rīgā 18. novembrī
„Nāves ēnā jaunās skaņās” [1]
Izglītības reforma jāturpina pārdomāti
Pašlaik izglītības reformā iezīmējas jauns pavērsiens – valdībā iesniegts jauns Pamatizglītības standarta projekts, kas ir pilnveidots. Tajā vairs nav diskutablo formulējumu, uz kuriem norādīja Latvijas Pedagogu dome (LPD), un kas bija pretrunā ar Satversmi, Latvijas kultūras vērtībām un politiskajām reālijām.
Literatūras stundu skaita samazināšana apdraud nācijai būtisku vērtību iedzīvināšanu
Vispārīgie jautājumi
Iepazīstot projekta „Noteikumi par valsts pamatizglītības standartu un pamatizglītības programmu paraugiem” satura īstenošanas mērķus un uzdevumus, iekļaujamās vērtības, caurviju prasmes, jāsecina, ka konceptuālā nostādne ir vērtējama pozitīvi metodisko nostādņu ziņā, bet atsevišķi satura aspekti latviešu valodā, literatūrā un drāmā ir gan no mācību satura, gan apguves laika plānojuma diskutabli. Atbalstāma ir formatīvās vērtēšanas īpatsvara palielināšana un skolotāju sadarbība, kā arī valsts pārbaudes darba noteikšana 9. klasē. Daļa kolēģu lietpratības attīstīšanas elementus jau sistēmiski mācību procesā izmanto, citi vēl mācās to darīt. Pozitīvi ir vērtējamas arī konkrētas skolēna darbības – lasa, nosaka, salīdzina, raksturo, pamato, vērtē, analizē u. c. – standarta sasniedzamo rezultātu formulējumos, taču skolotāji gaida praktiskus metodiskos paraugus. Viņus gandarī semināros gūtais apliecinājums, ka praksē iepriekš nosauktais jau tiek īstenots, un viņi ir priecīgi par jaunām metodiskām ierosmēm. Latviešu valodas un literatūras skolotāju asociācija (LVLSA) atbalsta projekta domu, ka visās, arī mazākumtautību, skolās literatūrai ir vienāds stundu skaits.
Dokuments ir vāji sagatavots un būtu nekavējoties pārrunājams un pārstrādājams
Pamatizglītības standartā projektā un programmā daudzi no būtiskajiem ieteikumiem, kuri bija darīti zināmi jau to izstrādes apspriešanas laikā, joprojām nav respektēti. „Piemēram, varu izveidot uzdevumu, domājot, ka tas atbilst kādam no punktiem, bet otrs cilvēks, kas to pilda, tikpat labi var iebilst, ka to punktu tur nesaskata. Apgalvojumi ir dažādi interpretējami. Nupat, oktobrī, Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas sēdē deputāte Ingūna Rībena izteica nopietnu pārmetumu IZM un VISC, kāpēc izglītības standarti kārtējo reizi tiek nesti uz Saeimu saskaņot, ja neviens no iepriekšējiem ieteikumiem nav ievērots un tiek pausts tikai viens viedoklis. Viņas teiktajam varu pilnīgi piekrist un cerēt, ka ierēdņi tomēr sāks domāt.
Atziņas
Anita Zaļaiskalne, Latvijas Erudītu līgas prezidente
Gadās arī tā...
Liekas, ka pulvera autoram visai grāmatai nav pieticis.
Citi mūsu projekti
Kontakti:
Laikraksts „Izglītība un Kultūra”
Laikraksta „Izglītība un Kultūra” elektroniskais pielikums „Pirmsskolas Izglītība”
Galvenā redaktore — Daiga Kļanska
daiga.klanska@izglitiba-kultura.lv
Tālr. 29808301
Elektroniskais žurnāls „Vecākiem”
Galvenā redaktore — Vita Pļaviņa
vecakiem@izglitiba-kultura.lv
Tālr. 29190557
Abonēšanas, reklāmas un mārketinga vadītājs: Andris Barkāns
info@izglitiba-kultura.lv
reklama@izglitiba-kultura.lv
Tālr. 67096393; 25628748
Literārā redaktore: Zigrīda Purvlīce
redakcija@izglitiba-kultura.lv
Maketētāja: Linda Prātniece
redakcija@izglitiba-kultura.lv
Izdevēja SIA „AB konsultants” rekvizīti:
Reģ. Nr. 40103361805
Juridiskā adrese: Stabu iela 46/48–61, Rīga, LV-1011
Biroja adrese: Dzirnavu iela 21, Rīga, LV-1010
Banka: AS „Swedbank”
Kods: HABALV22
Konts: LV78HABA0551030067643
|
Stingri aizliegts portālā www.izglitiba-kultura.lv un avīzē "Izglītība un Kultūra" publicētos materiālus kopēt, pārpublicēt, reproducēt, izplatīt, tulkot vai jebkādā citā veidā rīkoties bez redakcijas rakstiskas piekrišanas. Ja rakstiska atļauja no laikraksta redakcijas ir saņemta, obligāti ir jānorāda atsauce uz laikrakstu „Izglītība un Kultūra”. Publikācijās paustais viedoklis ne vienmēr atspoguļo redakcijas viedokli. |