Novembrī notikušais Draudzīgā aicinājuma skolu reitings kārtējo reizi mudinājis aktualizēt kritērijus, pēc kādiem novērtēt skolas darbu. Vai kritēriji ir objektīvi, kam tie noder, kāds no tiem labums? Uz laikraksta „Izglītība un Kultūra” un Latvijas Izglītības un zinātnes darbinieku arodbiedrības (LIZDA) kopīgi organizēto diskusiju aicinājām vairākus ekspertus. Diskusijā piedalījās Draudzīgā aicinājuma skolu reitinga veidotājs Jānis Endele, Ata Kronvalda fonda priekšsēdētājs Henriks Danusevičs, Āgenskalna Valsts ģimnāzijas direktore Ināra Gaile, Rīgas Valsts 2. ģimnāzijas direktors Valdis Jēkabsons (attēlā), Rīgas 64. vidusskolas direktores vietniece izglītības jomā Ilze Ose, LIZDA priekšsēdētāja Ingrīda Mikiško un LIZDA speciāliste vispārējās izglītības jautājumos Baiba Bašķere.
Pagājušajā nedēļā Izglītības un zinātnes ministrijā prezentējām Valdības rīcības plāna pasākumus izglītībā, kas praktiski nozīmē sarakstu ar konkrētiem uzdevumiem, ko esmu apņēmies paveikt, lai ieviestu dzīvē tās salīdzinoši vispārīgās lietas, kas ierakstītas valdības deklarācijā.
|
|
|
Izglītības un zinātnes ministrs Roberts Ķīlis rosina sabiedrisko diskusiju par nepieciešamām izmaiņām izglītības sistēmā. Kādas izmaiņas, jūsuprāt, ir nepieciešamas?
|
Kontakti: SIA "Izglītības biznesa konsultācijas" Marijas iela 2, 5.stāvs, Rīga, LV-1050 T. 67357585, F. 67357584, Galvenā redaktore: Violeta Brenčeva e-pasts: violeta@izglitiba-kultura.lv Reklāmas un mārketinga vadītāja: Agita Zaharovska e-pasts: reklama@izglitiba-kultura.lv |
Pārpublicēšanas vai citēšanas gadījumā atsauce uz "Izglītība un Kultūra" obligāta. Publikācijās paustais viedoklis ne vienmēr atspoguļo redakcijas viedokli. |